「侠客岛」马斯克的“百日维新”
「侠客岛」马斯克的“百日维新”
「侠客岛」马斯克的“百日维新”“马部长(bùzhǎng)”，离职了。
当地时间5月28日，马斯克在X平台写下这么一句(yījù)：“我即将离开特朗普(tèlǎngpǔ)政府，不再继续担任特别政府雇员一职。”
没有记者会，没有和(hé)总统交谈。路透社说，“他(tā)的离职迅速、毫不客气。”
云淡风轻(yúndànfēngqīng)，意味深长。
马斯克“从政”，可谓出道即(jí)巅峰。
领衔政府效率部(bù)，俗称DOGE，听着像狗狗币，实际上是特朗普一手设立的(de)临时机构。目的是在美国政府内部搞(gǎo)“大扫除”：砍预算、裁人、减机构，清理美国官僚主义。
1月20日上任(shàngrèn)，5月底离职，马部长干了(le)4个月出头。起手很猛，手握“电锯”，大刀阔斧；可(kě)几个回合下来，只能自嘲是“白宫首席无事官”。
且看(kàn)DOGE战绩——
第一刀，砍支出(zhīchū)。马斯克放话：政府开销要削减2万亿(wànyì)美元。后来，这个目标被迅速腰斩，变成1万亿。
即便砍了(le)这么多，DOGE的(de)业绩还是连这一半的一半都没碰着。据最新数据，他们拢共削减了1750亿美元。外界还普遍怀疑(huáiyí)：这数字究竟靠不靠谱？毕竟前不久，DOGE把800万美元的合同写成80亿。这是个让人浮想联翩(fúxiǎngliánpiān)的“失误”。
第二刀，减(jiǎn)机构。DOGE计划把联邦机构从400多个(gè)压到99个。
结果呢？一刀下去只砍到了几个“没长眼”的机构，比如(bǐrú)美国国际开发署（USAID）、首席(shǒuxí)多元化官员执行委员会（CDOEC）。至于教育部(jiàoyùbù)、国防部这些原本“点名要动”的主角？未见半点波澜。
第三刀，裁人。DOGE接管人事管理办公室(bàngōngshì)（OPM）后，先是群发劝退邮件(yóujiàn)，“亲，考虑离职吗？福利安排(ānpái)上”；再强制推行周报机制，不写？那就当你已经辞职。
最终，7.5万人(wànrén)参与了(le)“买断离职计划”。看着不少，但离马斯克原本(yuánběn)砍几十万人的KPI还差许多。更有甚者，某些部门裁员，据称只裁非特朗普支持者。
手持电锯的马斯克(mǎsīkè)（图源：网络）
马斯克(mǎsīkè)本人在白宫的日子也不好过。
3月，他当着特朗普的面，指责鲁比奥“一个人都(dōu)没解雇”。结果鲁比奥回怼：“怎么没有？要不(bù)我请他们(tāmen)回来，你再炒一次？”关键时刻，特朗普一锤定音：“人事决策权(juécèquán)归各部部长，不归你小马。”马斯克的权力半径，自此被圈死。
DOGE的核心逻辑是(shì)节流增效。可5月22日(rì)，特朗普和共和党人联手推进了一项税收(shuìshōu)与支出法案。马斯克怒斥，这只会增加(zēngjiā)赤字，还要DOGE干啥？可特朗普选择无视，不管马斯克咋想，这法案“必须过”。
这大概(dàgài)是压倒马斯克的“最后一根稻草”。
离职前，马斯克接受美媒(měiméi)采访，一展心路历程。他说(shuō)，DOGE是华盛顿的“替罪羊”；又说，“无论哪里出了问题，哪怕与我们毫无关联，我们都会受到指责(zhǐzé)”。
为什么会以这种方式收场？明面上是政令不畅。但(dàn)本质呢？马斯克自己看得很清楚：削减联邦政府规模的难度远超预期；试图对抗的联邦官僚主义，也(yě)比(bǐ)想象中要强大许多。
在硅谷，CEO一言九鼎，喊个话产品就上线，靠流动的(de)资本、数据和完备的生产线，马斯克们吃尽了红利。但在华盛顿，联邦政府是另(lìng)一种生态：环环相扣、层层博弈，你一刀下去，不知道谁在疼。马斯克搞AI分析预算、点名支出浪费、砍人裁(réncái)机构，得罪人(dézuìrén)的事做个遍(biàn)，每一步都像在“触雷”。
他惹的，还不只是几个“老顽固”。背后盘根错节的军工(jūngōng)复合体、预算委员会、公务员工会……这些牵一发动全身的利益板块，您若(ruò)执意要碰，那就是(jiùshì)跟他们的钱袋子过不去。
更讽刺的是，马斯克这个“部长”，本身也(yě)只是个挂名的“特别政府雇员”，按相关规定，一年最多干130天——哪怕不被(bèi)“搞掉”，也注定(zhùdìng)不能长留。这场“动奶酪”游戏，从一开始就没有胜算。
特朗普(tèlǎngpǔ)与马斯克（图源：美媒）
在任期间，马斯克(mǎsīkè)推动了数字化(shùzìhuà)试点，让美国老百姓重新关注联邦效率，敢公开和特朗普关税政策唱反调。
但他的这些局部成效，远未切近美国政府(měiguózhèngfǔ)的底层逻辑。
过去，美国政府决策(juécè)要看华盛顿与华尔街的互动，其中资本逻辑是关键考量。随着(suízhe)硅谷企业壮大，马斯克等科技精英群体，对政治的影响(yǐngxiǎng)也在增强。
但硅谷(guīgǔ)和华盛顿在一条道上吗？
按美媒的说法，马斯克代表的“硅谷MAGA”，是科技寡头，是自由(zìyóu)意志主义者，为了自家跨国企业可以高声反对“美国优先(yōuxiān)”，他们真正要(yào)的是企业可不受节制地发展扩张。
华盛顿方面呢，彼得·纳瓦罗、史蒂夫·班农派的MAGA，不信任企业(qǐyè)和大科技，坚持收更高的税(shuì)，用政府权力打击异己；共和党内各派系，就算认可(rènkě)节流增效是共同目标，但对马斯克采用激进企业式手段从头就不看好；随着DOGE推行的改革在(zài)基层选民中引发强烈反弹，中期选举基本盘不稳，大批共和党人(gònghédǎngrén)公开抵制小马。
现在改革受阻，马斯克退出，“百日维新(bǎirìwéixīn)”夭折。
这一幕，是美国内政纷争(fēnzhēng)极化的投影。退一万步(yīwànbù)讲，就算美国真能实现所谓“深层次利益重构(zhònggòu)”，也远不是一位超级英雄型的“特别政府雇员”能带来的。
接下来(jiēxiàlái)，美国要怎么改革“政府效率”？恐怕没人知道。但有(yǒu)一点是明确的——
下一个接棒的人(rén)，得先学会在这张深水图纸(túzhǐ)上，画出能落地的“安全航线”。
来源(láiyuán)/侠客岛微信公众号
“马部长(bùzhǎng)”，离职了。
当地时间5月28日，马斯克在X平台写下这么一句(yījù)：“我即将离开特朗普(tèlǎngpǔ)政府，不再继续担任特别政府雇员一职。”
没有记者会，没有和(hé)总统交谈。路透社说，“他(tā)的离职迅速、毫不客气。”
云淡风轻(yúndànfēngqīng)，意味深长。
马斯克“从政”，可谓出道即(jí)巅峰。
领衔政府效率部(bù)，俗称DOGE，听着像狗狗币，实际上是特朗普一手设立的(de)临时机构。目的是在美国政府内部搞(gǎo)“大扫除”：砍预算、裁人、减机构，清理美国官僚主义。
1月20日上任(shàngrèn)，5月底离职，马部长干了(le)4个月出头。起手很猛，手握“电锯”，大刀阔斧；可(kě)几个回合下来，只能自嘲是“白宫首席无事官”。
且看(kàn)DOGE战绩——
第一刀，砍支出(zhīchū)。马斯克放话：政府开销要削减2万亿(wànyì)美元。后来，这个目标被迅速腰斩，变成1万亿。
即便砍了(le)这么多，DOGE的(de)业绩还是连这一半的一半都没碰着。据最新数据，他们拢共削减了1750亿美元。外界还普遍怀疑(huáiyí)：这数字究竟靠不靠谱？毕竟前不久，DOGE把800万美元的合同写成80亿。这是个让人浮想联翩(fúxiǎngliánpiān)的“失误”。
第二刀，减(jiǎn)机构。DOGE计划把联邦机构从400多个(gè)压到99个。
结果呢？一刀下去只砍到了几个“没长眼”的机构，比如(bǐrú)美国国际开发署（USAID）、首席(shǒuxí)多元化官员执行委员会（CDOEC）。至于教育部(jiàoyùbù)、国防部这些原本“点名要动”的主角？未见半点波澜。
第三刀，裁人。DOGE接管人事管理办公室(bàngōngshì)（OPM）后，先是群发劝退邮件(yóujiàn)，“亲，考虑离职吗？福利安排(ānpái)上”；再强制推行周报机制，不写？那就当你已经辞职。
最终，7.5万人(wànrén)参与了(le)“买断离职计划”。看着不少，但离马斯克原本(yuánběn)砍几十万人的KPI还差许多。更有甚者，某些部门裁员，据称只裁非特朗普支持者。
手持电锯的马斯克(mǎsīkè)（图源：网络）
马斯克(mǎsīkè)本人在白宫的日子也不好过。
3月，他当着特朗普的面，指责鲁比奥“一个人都(dōu)没解雇”。结果鲁比奥回怼：“怎么没有？要不(bù)我请他们(tāmen)回来，你再炒一次？”关键时刻，特朗普一锤定音：“人事决策权(juécèquán)归各部部长，不归你小马。”马斯克的权力半径，自此被圈死。
DOGE的核心逻辑是(shì)节流增效。可5月22日(rì)，特朗普和共和党人联手推进了一项税收(shuìshōu)与支出法案。马斯克怒斥，这只会增加(zēngjiā)赤字，还要DOGE干啥？可特朗普选择无视，不管马斯克咋想，这法案“必须过”。
这大概(dàgài)是压倒马斯克的“最后一根稻草”。
离职前，马斯克接受美媒(měiméi)采访，一展心路历程。他说(shuō)，DOGE是华盛顿的“替罪羊”；又说，“无论哪里出了问题，哪怕与我们毫无关联，我们都会受到指责(zhǐzé)”。
为什么会以这种方式收场？明面上是政令不畅。但(dàn)本质呢？马斯克自己看得很清楚：削减联邦政府规模的难度远超预期；试图对抗的联邦官僚主义，也(yě)比(bǐ)想象中要强大许多。
在硅谷，CEO一言九鼎，喊个话产品就上线，靠流动的(de)资本、数据和完备的生产线，马斯克们吃尽了红利。但在华盛顿，联邦政府是另(lìng)一种生态：环环相扣、层层博弈，你一刀下去，不知道谁在疼。马斯克搞AI分析预算、点名支出浪费、砍人裁(réncái)机构，得罪人(dézuìrén)的事做个遍(biàn)，每一步都像在“触雷”。
他惹的，还不只是几个“老顽固”。背后盘根错节的军工(jūngōng)复合体、预算委员会、公务员工会……这些牵一发动全身的利益板块，您若(ruò)执意要碰，那就是(jiùshì)跟他们的钱袋子过不去。
更讽刺的是，马斯克这个“部长”，本身也(yě)只是个挂名的“特别政府雇员”，按相关规定，一年最多干130天——哪怕不被(bèi)“搞掉”，也注定(zhùdìng)不能长留。这场“动奶酪”游戏，从一开始就没有胜算。
特朗普(tèlǎngpǔ)与马斯克（图源：美媒）
在任期间，马斯克(mǎsīkè)推动了数字化(shùzìhuà)试点，让美国老百姓重新关注联邦效率，敢公开和特朗普关税政策唱反调。
但他的这些局部成效，远未切近美国政府(měiguózhèngfǔ)的底层逻辑。
过去，美国政府决策(juécè)要看华盛顿与华尔街的互动，其中资本逻辑是关键考量。随着(suízhe)硅谷企业壮大，马斯克等科技精英群体，对政治的影响(yǐngxiǎng)也在增强。
但硅谷(guīgǔ)和华盛顿在一条道上吗？
按美媒的说法，马斯克代表的“硅谷MAGA”，是科技寡头，是自由(zìyóu)意志主义者，为了自家跨国企业可以高声反对“美国优先(yōuxiān)”，他们真正要(yào)的是企业可不受节制地发展扩张。
华盛顿方面呢，彼得·纳瓦罗、史蒂夫·班农派的MAGA，不信任企业(qǐyè)和大科技，坚持收更高的税(shuì)，用政府权力打击异己；共和党内各派系，就算认可(rènkě)节流增效是共同目标，但对马斯克采用激进企业式手段从头就不看好；随着DOGE推行的改革在(zài)基层选民中引发强烈反弹，中期选举基本盘不稳，大批共和党人(gònghédǎngrén)公开抵制小马。
现在改革受阻，马斯克退出，“百日维新(bǎirìwéixīn)”夭折。
这一幕，是美国内政纷争(fēnzhēng)极化的投影。退一万步(yīwànbù)讲，就算美国真能实现所谓“深层次利益重构(zhònggòu)”，也远不是一位超级英雄型的“特别政府雇员”能带来的。
接下来(jiēxiàlái)，美国要怎么改革“政府效率”？恐怕没人知道。但有(yǒu)一点是明确的——
下一个接棒的人(rén)，得先学会在这张深水图纸(túzhǐ)上，画出能落地的“安全航线”。
来源(láiyuán)/侠客岛微信公众号
马斯克“从政”，可谓出道即(jí)巅峰。
领衔政府效率部(bù)，俗称DOGE，听着像狗狗币，实际上是特朗普一手设立的(de)临时机构。目的是在美国政府内部搞(gǎo)“大扫除”：砍预算、裁人、减机构，清理美国官僚主义。
1月20日上任(shàngrèn)，5月底离职，马部长干了(le)4个月出头。起手很猛，手握“电锯”，大刀阔斧；可(kě)几个回合下来，只能自嘲是“白宫首席无事官”。
且看(kàn)DOGE战绩——
第一刀，砍支出(zhīchū)。马斯克放话：政府开销要削减2万亿(wànyì)美元。后来，这个目标被迅速腰斩，变成1万亿。
即便砍了(le)这么多，DOGE的(de)业绩还是连这一半的一半都没碰着。据最新数据，他们拢共削减了1750亿美元。外界还普遍怀疑(huáiyí)：这数字究竟靠不靠谱？毕竟前不久，DOGE把800万美元的合同写成80亿。这是个让人浮想联翩(fúxiǎngliánpiān)的“失误”。
第二刀，减(jiǎn)机构。DOGE计划把联邦机构从400多个(gè)压到99个。
结果呢？一刀下去只砍到了几个“没长眼”的机构，比如(bǐrú)美国国际开发署（USAID）、首席(shǒuxí)多元化官员执行委员会（CDOEC）。至于教育部(jiàoyùbù)、国防部这些原本“点名要动”的主角？未见半点波澜。
第三刀，裁人。DOGE接管人事管理办公室(bàngōngshì)（OPM）后，先是群发劝退邮件(yóujiàn)，“亲，考虑离职吗？福利安排(ānpái)上”；再强制推行周报机制，不写？那就当你已经辞职。
最终，7.5万人(wànrén)参与了(le)“买断离职计划”。看着不少，但离马斯克原本(yuánběn)砍几十万人的KPI还差许多。更有甚者，某些部门裁员，据称只裁非特朗普支持者。
手持电锯的马斯克(mǎsīkè)（图源：网络）
马斯克(mǎsīkè)本人在白宫的日子也不好过。
3月，他当着特朗普的面，指责鲁比奥“一个人都(dōu)没解雇”。结果鲁比奥回怼：“怎么没有？要不(bù)我请他们(tāmen)回来，你再炒一次？”关键时刻，特朗普一锤定音：“人事决策权(juécèquán)归各部部长，不归你小马。”马斯克的权力半径，自此被圈死。
DOGE的核心逻辑是(shì)节流增效。可5月22日(rì)，特朗普和共和党人联手推进了一项税收(shuìshōu)与支出法案。马斯克怒斥，这只会增加(zēngjiā)赤字，还要DOGE干啥？可特朗普选择无视，不管马斯克咋想，这法案“必须过”。
这大概(dàgài)是压倒马斯克的“最后一根稻草”。
离职前，马斯克接受美媒(měiméi)采访，一展心路历程。他说(shuō)，DOGE是华盛顿的“替罪羊”；又说，“无论哪里出了问题，哪怕与我们毫无关联，我们都会受到指责(zhǐzé)”。
为什么会以这种方式收场？明面上是政令不畅。但(dàn)本质呢？马斯克自己看得很清楚：削减联邦政府规模的难度远超预期；试图对抗的联邦官僚主义，也(yě)比(bǐ)想象中要强大许多。
在硅谷，CEO一言九鼎，喊个话产品就上线，靠流动的(de)资本、数据和完备的生产线，马斯克们吃尽了红利。但在华盛顿，联邦政府是另(lìng)一种生态：环环相扣、层层博弈，你一刀下去，不知道谁在疼。马斯克搞AI分析预算、点名支出浪费、砍人裁(réncái)机构，得罪人(dézuìrén)的事做个遍(biàn)，每一步都像在“触雷”。
他惹的，还不只是几个“老顽固”。背后盘根错节的军工(jūngōng)复合体、预算委员会、公务员工会……这些牵一发动全身的利益板块，您若(ruò)执意要碰，那就是(jiùshì)跟他们的钱袋子过不去。
更讽刺的是，马斯克这个“部长”，本身也(yě)只是个挂名的“特别政府雇员”，按相关规定，一年最多干130天——哪怕不被(bèi)“搞掉”，也注定(zhùdìng)不能长留。这场“动奶酪”游戏，从一开始就没有胜算。
特朗普(tèlǎngpǔ)与马斯克（图源：美媒）
在任期间，马斯克(mǎsīkè)推动了数字化(shùzìhuà)试点，让美国老百姓重新关注联邦效率，敢公开和特朗普关税政策唱反调。
但他的这些局部成效，远未切近美国政府(měiguózhèngfǔ)的底层逻辑。
过去，美国政府决策(juécè)要看华盛顿与华尔街的互动，其中资本逻辑是关键考量。随着(suízhe)硅谷企业壮大，马斯克等科技精英群体，对政治的影响(yǐngxiǎng)也在增强。
但硅谷(guīgǔ)和华盛顿在一条道上吗？
按美媒的说法，马斯克代表的“硅谷MAGA”，是科技寡头，是自由(zìyóu)意志主义者，为了自家跨国企业可以高声反对“美国优先(yōuxiān)”，他们真正要(yào)的是企业可不受节制地发展扩张。
华盛顿方面呢，彼得·纳瓦罗、史蒂夫·班农派的MAGA，不信任企业(qǐyè)和大科技，坚持收更高的税(shuì)，用政府权力打击异己；共和党内各派系，就算认可(rènkě)节流增效是共同目标，但对马斯克采用激进企业式手段从头就不看好；随着DOGE推行的改革在(zài)基层选民中引发强烈反弹，中期选举基本盘不稳，大批共和党人(gònghédǎngrén)公开抵制小马。
现在改革受阻，马斯克退出，“百日维新(bǎirìwéixīn)”夭折。
这一幕，是美国内政纷争(fēnzhēng)极化的投影。退一万步(yīwànbù)讲，就算美国真能实现所谓“深层次利益重构(zhònggòu)”，也远不是一位超级英雄型的“特别政府雇员”能带来的。
接下来(jiēxiàlái)，美国要怎么改革“政府效率”？恐怕没人知道。但有(yǒu)一点是明确的——
下一个接棒的人(rén)，得先学会在这张深水图纸(túzhǐ)上，画出能落地的“安全航线”。
来源(láiyuán)/侠客岛微信公众号
相关推荐
评论列表
暂无评论，快抢沙发吧~
欢迎 你 发表评论: